El nuevo mundo ya no se encuentra al otro la do del océano, ni en el más allá. El nuevo mundo es tan cercano a nosotros que lo palpas y lo sientes cuando sacas la basura, cuando pagas tus impuestos, cuando ves la televisión. El nuevo mundo esta entretejido por el mundo de las máquinas pero es para el uso y disfrute de los hombres que pueblan esta nuestra madre tierra. El nuevo mundo es conversacional, e-ubicuo, interactivo. Social e intercultural.

En el nuevo mundo ciudadanos quitarán y pondrán gobiernos a su voluntad o tal vez no, en el nuevo mundo el acceso a la información será trivial, el conocimiento valioso y la sabiduría estar al alcance de los conectados, o tal vez no. El nuevo mundo, ahora más que nunca, dependerá de nosotros para hacer de él el nuevo paraíso o el infierno más ardiente jamás conocido.

Sé que estáis ahí. Percibo vuestra presencia. Sé que tenéis miedo.   Teméis del cambio. Yo no conozco el futuro. No he venido para deciros cómo acabará todo esto. Al contrario, he venido a deciros cómo va a comenzar. Voy a colgar este post  y luego voy a enseñarles a todos lo que vosotros no queréis que vean. Un mundo sin reglas y sin controles, sin límites ni fronteras. Un mundo donde cualquier cosa sea posible. Lo que hagamos después es una decisión que dejo en vuestras manos.

Si cojo mi coche y me voy de Madrid a Barcelona ¿tengo que pagar por usar la carretera nacional?

Si tengo una empresa y transporto mis productos de Bilbao a Zaragoza ¿tengo que pagar por usar la carretera?

Internet debería ser considerado un servicio público, son las autopistas de la información. Un servicio básico y -espero que algún día- un derecho fundamental de cualqueir ciudadano del mundo, como lo es el agua, la dignidad, o el acceso a una vivienda.

Las teleoperadoras tienen derecho a cobrar un servicio por el uso de sus redes, pero es que ya lo hacen. TODOS pagamos por una conexión ¿habrá que pagar ahora también por enriquecer sus redes con contenido? Que me diga el señor Alierta para qué queremos usar sus redes si millones de personas  no generasen contenido y comunicación por encima del hilo que nos conecta.

Google y la censura China.  Las teleoperadoras y su pasión por el control del tráfico. Apple vs Google, Google vs Microsoft, Microsoft vs Apple… La industria de contenidos. ¿Hace cuanto que el panorama no  se presentaba tan lleno de retos? ¿Quién dijo que estaba ya todo inventado?

http://www.eitb.com/videos/noticias/tecnologia/detalle/349899/alierta-telefonica-advierte-buscadores-internet-tendran-pagar/

En tiempos de cambio, los aprendices heredarán la Tierra, mientras que aquellos anclados a sus viejas certezas se encontrarán felizmente equipados para lidiar con un mundo que ya no existe. Eric Hoffer.

Curiosamente esto me recuerda webs de descaga de música libre y gratuita como JAMENDO,  frente a ciertas entidades de gestión como la SGAE.

¿Quieres saber más del tema?:  http://cvb.ehu.es/ocw/conferencias/internet_y_acceso_a_la_cultura/conferencia.htm

Eric Hoffer (25 de julio de 1902-21 de mayo de 1983) fue un escritor y filósofo estadounidense. Escribió diez libros y obtuvo la Medalla Presidencia de la Libertad en febrero de 1983 de Ronald Reagan. Su primer libro The True Believer, fue publicado en 1951, fue ampliamente reconocido como un clásico. Este libro, que él consideraba como el mejor, estableció su reputación, y permaneció como un escritor exitoso por la mayor parte de su vida.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este texto se publica multitud de sitios web. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog.